ASSEN (ADP) – Stichting Veiligheidszorg Drenthe wil af van hun op non-actief gesteld directeur (65) uit Emmen. Het arbeidscontract moet worden ontbonden. De gewezen bestuurder is het daar mee eens, maar niet met de financiële consequenties die daaraan kleven. De stichting wil tonnen van de gewezen directeur.
Vrijdag stonden de partijen voor de rechter in Assen. Het ontslag stond niet ter discussie, maar de afwikkeling daarvan kan anders vindt de oud-bestuurder van de stichting. In juni werd hij na 29 jaar dienstverband naar huis gestuurd. Er liep ondertussen een integriteitsonderzoek naar hem. Dit onafhankelijk onderzoek werd uitgevoerd door adviesbureau Berenschot. Dit ging naar aanleiding van een formele melding van medewerkers.
Integriteitsschendingen
Het bureau onderzocht 28 vermoedens van integriteitsschendingen in de periode van 2021 – 2025. Er zou zeven keer sprake zijn geweest van het niet handelen volgens de statuten. Hij handelde daarbij op eigen houtje en overlegde niet terwijl dat wel had gemoeten. In drie gevallen is er volgens advocaat Wilco Nieuwenhuis van de stichting mogelijk sprake van strafbaar handelen.
Blauw van de politie
De oud-bestuurder werkte naar eigen zeggen zeven dagen per week. Voor de stichting werken boa’s en toezichthouders. Bovendien heeft de stichting de doelstelling om mensen vanuit een uitkeringssituatie aan het werk te helpen. “Mede gezien haar werkterrein en haar logo ademt de Stichting als het ware het blauw van de Politie. Alleen dat al brengt met zich mee dat van de Stichting een hoge mate van professionaliteit, betrouwbaarheid en integriteit wordt verwacht”.
Eigen houtje
De Emmenaar heeft geen goed voorbeeld gegeven stelt de advocaat namens de stichting. De gewezen directeur heeft zich een te grote vrijheid gepermitteerd bij de invulling van zijn taak, zei hij. De zestiger had ruim mandaat, maar handelde op eigen houtje bij het huren, verhuren of verbouwen van panden. Hij verzuimde hiervoor toestemming te vragen bij het bestuur, schetste de advocaat. Geld van de stichting zou daarbij zijn gebruikt voor privé-uitgaven, zoals een aanbouw van zijn woning.
Aangifte
Ook werd zijn schoonzoon met de aankoop van een auto verrijkt met 5000 euro. Inmiddels is aangifte gedaan tegen de voormalige directeur Of de man ook strafrechtelijk wordt vervolgd is nog niet bekend. Het Openbaar Ministerie (OM) moet hierover nog beslissen. Stichting Veiligheidszorg Drenthe wil 250.000 euro verhalen op de Emmenaar. Die hoopt op zijn beurt dat de rechter hier een stokje voor steekt. De oud-bestuurder vindt de beschuldigingen ernstig. Hij is van de ene op de andere dag ineens hard aangepakt, zei hij via zijn advocaat Paul van Boven.
Beslag gelegd
Het rapport van Berenschot noemde hij onzorgvuldig. “Alles locaties van de panden bijvoorbeeld stonden netjes in het jaarrapport opgesteld. Het bestuur kon dit openen en inzien”. Volgens Van Boven heeft Berenschot niet gesproken met alle betrokkenen waardoor er geen compleet beeld is geschetst. De oud-bestuurder kan niet meer in zijn mailbox en er is inmiddels beslag gelegd op zijn bankrekening en woning. Dat er zaken privé en werk door elkaar liepen, zoals gebruik maken van dezelfde aannemer, kan hooguit ongelukkig worden genoemd, zie Van Boven.
Ik heb bijna dertig jaar voor de stichting gewerkt, jaarlijks bonussen ontvangen en ben altijd positief beoordeeld
De oud-directeur
Boter op het hoofd
De Emmenaar wil een ontslagvergoeding van 110.000 euro. “Ik heb bijna dertig jaar voor de stichting gewerkt, jaarlijks bonussen ontvangen en ben altijd positief beoordeeld”, zei hij. De rechter liet doorschemeren dat er op het rapport van Berenschot wel wat valt af te dingen. Ook zei hij te zijn geschrokken van hoogte van de schadevergoeding die de stichting heeft ingebracht. “Wat kan je hem na decennia kwalijk nemen”, merkte de rechter op. Die vindt dat de stichting ook wel ‘boter op het hoofd’ had.
De rechter doet 5 december uitspraak.
