ASSEN (ADP) – Beiden hadden een hoop uit te leggen, zei de rechter tegen twee Emmenaren van 29 en 48 jaar. De mannen stonden terecht voor een autobrand in de nacht van 26 maart in Schoonebeek. Er waren voldoende verdenkingen, maar te weinig wettig bewijs. En dan volgt toch een vrijspraak.
Ze werden in de buurt van de brand aangehouden, met handen die geurden naar brand, een lege jerrycan in de wagen waarmee de beide Emmenaren naar Schoonebeek waren gekomen. En vooral ‘wat deden zij daar op dat tijdstip, op het moment van de brand in Schoonebeek’.
Ongelukkig met de nieuwe liefde
De auto die in brand werd gezet, behoorde toe aan de vriend van de dochter van de 48-jarige Emmenaar. Die was niet gelukkig met de nieuwe relatie van zijn dochter. Dat was ook niet de 29-jarige man uit Emmen. Die had daarvoor een relatie met de vrouw gehad: ‘zij was de liefde van zijn leven’.
‘Even kijken’
Beiden namen slechts een kijkje, ‘of het wel goed ging met deze relatie en hoe zij nu woonde’. De officier noemde dit ‘dikke flauwekul, waarom doe je zoiets in de holst van de nacht’. De mannen zwegen verder over hun bezoek aan Schoonebeek, die nacht.
Papier
De oudste had die avond thuis papier verbrand, verklaarde hij de brandlucht aan zijn handen. De agenten stuitten bij hem thuis inderdaad op verbrand papier. De man kon niet uitleggen waarom hij die nacht in Schoonebeek een aansteker bij zich had.
De officier zei: ,,Hier is meer aan de hand. Er is zeker een verdenking. Maar er ligt te weinig concreet bewijs. Ik moet vrijspraak vragen”. De rechter volgde hem in die conclusie en sprak de mannen vrij.
