‘Nette’ jager beboet, omdat vergunning ontbrak

‘Nette’ jager beboet, omdat vergunning ontbrak

Geschreven door | 2020-05-26T12:26:15+00:00 26 mei, 2020|Groningen, Rechtbank|

GRONINGEN (ADP) – ‘Nette heren. Die geen oneigenlijke dingen met wapens hebben gedaan, zoals stroperij of zo. Wel heren die wat slordig zijn geweest en niet de regels hebben opgevolgd’, zei de officier van justitie tegen twee jagers uit Boerakker en Sebaldeburen. Hij eiste een boete van 750 en 1500 euro, omdat de mannen geen vergunning hadden voor een geweer dat zij bij zich droegen. Ze beschikten wel over een jachtakte.

 

De twee werden op 20 oktober 2018 in Marum aangehouden. Een 62-jarige jager uit Boerakker had in zijn auto een kogelgeweer, voorzien van een lichtbron om de prooi bij nacht te verlichten. Volgens de wet Natuurbescherming is voor dit type geweer een speciale vergunning nodig. De jager kon die niet overhandigen. Omdat een 40-jarige jager uit Sebaldeburen bij de jacht aanwezig was werd hij door het Openbaar Ministerie gezien als medepleger. Het feit dat beiden met zo’n wapen zonder de juiste papieren rondreed, maakte de boel alleen maar ernstiger, vond de officier van justitie.

 

Valwild

Het speciale geweer met lichtbron was van de oudste jager en werd gebruikt voor valwild. Dat betekent dat hij van de provincie Groningen een ontheffing (toestemming) heeft om in bepaalde perioden gewond geraakt wild te doden, te vervoeren en aan te bieden in het voedselcircuit. De vergunning voor dit geweer vroeg de man altijd gelijktijdig aan met zijn jachtakte. Dat jaar kreeg hij de akte mee, de vergunning was door drukte nog niet gereed en werd die keer nagestuurd. ‘Geen probleem’, dacht de jager.

 

‘Waar hebben we het dan over’

Zo kwam het dat hij die dag in oktober zonder de bewuste vergunning, maar wel met het geweer in de auto, werd aangehouden. ‘Waar hebben we het dan over’, zei de rechter en vond niet bewezen dat dit speciale geweer tijdens de jacht was gebruikt. Dan blijft alleen het vervoer door de oudste jager over. ‘U lijkt mij een integere jager. Bovendien valt de politie ook iets te verwijten, omdat de vergunning kennelijk nooit is opgestuurd’, zei de rechter. Maar ook de jager valt wat te verwijten, zei de rechter: ‘U had hier achteraan kunnen bellen’.

 

De straf: een voorwaardelijke boete van 150 euro met een proeftijd van een jaar. Maar daar blijft het niet bij. De jager heeft nu een aantekening achter zijn naam. De kans is groot dat bij de volgende akte- en vergunningaanvraag een streep door de rekening komt en het jagen hem vervolgens twee jaar lang wordt ontnomen.

Over de auteur:

Marjan Buring is eigenaar van het Algemeen Drents Persbureau. Ze is sinds 2000 rechtbankverslaggever. Daarnaast schrijft ze algemene nieuws- of achtergrondverhalen. Twitteraars kennen haar als @Marjannnnn