Knallende ruzie over vuurwerkopslag in Emmen

Knallende ruzie over vuurwerkopslag in Emmen

Geschreven door | 2019-06-04T21:46:34+00:00 04 juni, 2019|Groningen, Rechtbank|

Tegenstanders en initiatiefnemer van de vuurwerkopslag op het bedrijventerrein in de wijk Barger-Oosterveld in Emmen troffen elkaar dinsdag tijdens een kort geding in Groningen voor de rechter.

Eigenaar Jannie Wolters van kringloopwinkel Lowbudget 2 Change aan de Handelsweg wil drie dagen rond de jaarwisseling vuurwerk verkopen. Zij wil daarvoor 9000 kilo consumentenvuurwerk opslaan.

Wolters kreeg voor de opslag vorig jaar een vergunning van de gemeente Emmen. Dit tot grote ergernis van ondernemers en omwonenden van het bedrijventerrein. Zij zijn met de opslag niet blij en stelden de situatie dinsdag bij de rechter aan de kaak.

De omwonenden vinden vuurwerkopslag op een bedrijventerrein waar ook gewoond wordt onwenselijk. Dat stelde Herman Idema, directeur van de Vereniging Parkmanagement Bedrijventerreinen (VPB) Emmen.

Wél geschikt

Plaatselijk Belang Barger-Oosterveld en VPB tekenden al eerder bezwaar aan tegen de vuurwerkplannen, maar zonder succes. De bezwarencommissie stelde hen dan wel in het gelijk, maar het college van Emmen nam dit advies niet over.

,,Wij vinden dat deze plek op het bedrijventerrein juist wel geschikt is, anders hadden we de vergunning hiervoor niet gegeven”, opperde een jurist van de gemeente Emmen.

De gemeente wil deze opslag en vorm van detailhandel voor de duur van drie dagen toestaan. ,,De locatie sluit aan op de beleidsstukken die de gemeente hanteert.”

‘Onverantwoord’

De bezwaarmakers verbazen zich over de vorig jaar verleende vergunning van de gemeente Emmen, en vinden een vuurwerkopslag op het bedrijventerrein gevaarlijk en onverantwoord. Dit met het oog op een nabijgelegen gasopslag en een houthandel.

Daarbij vrezen VPB en Plaatselijk Belang Barger-Oosterveld voor een toeloop aan bezoekers tijdens de vuurwerkverkoop én extra parkeerproblemen.

,,Als het nu op een industrieterrein was geweest was het een ander verhaal. We hebben in het verleden genoeg gezien over hoe gevaarlijk vuurwerkopslag kan zijn. Hartstikke tricky,” zei Leo Mangnus, secretaris van Plaatselijk belang Barger-Oosterveld.

Extra uitdaging

Tijdens het kort geding ging het alle kanten op. ,,Vanwaar ineens die switch naar vuurwerk?” vroeg de rechter aan kringlooponderneemster Jannie Wolters. Zij gaf aan van vuurwerk te houden en het als extra uitdaging te zien.

,,Ook met het oog op inkomsten. Bovendien is het pand 2000 vierkante meter groot. Opslag past daar prima.” Ook de gemeente werd door de rechter aan de tand gevoeld. ,,U had de vergunning kunnen weigeren.”

Maar de gemeente houdt voet bij stuk dat zij geen noodzaak ziet om de vergunning op die locatie niet te verlenen. Bovendien zou er voldoende veilige afstand tussen bedrijven zijn. “Daarop stellen we strenge controles.”

Regels enorm streng

Woordvoerder Frans Köhler, die namens de kringloopwinkel optrad, vindt dat bezwaarmakers zich geen zorgen hoeven maken. De richtlijnen zijn volgens hem enorm streng. ,,Daarbij is een vuurwerkopslag standaard voorzien van een sprinkler-installatie. En die start bij 68 graden al.”

Volgens Mangnus en Idema zal er met de vuurwerkopslag ‘sluipenderwijs detailhandel geoorloofd worden’. En dat zou in strijd zijn met het bestemmingsplan. ,,En daar kun je, dat staat ook in de wet, van afwijken”, zei de rechter.  Die doet binnen zes weken uitspraak in deze zaak.

Over de auteur:

Karin Rixt Smalbill is voor het ADP rechtbankverslaggever en blogt hierover op PenvanRixt. Ze is jurist, eigenaar van Succesbureau en Leiderschapstraining Ameland en is freelance journalist voor het DvhN. Tweets van Karin zijn te vinden als @karinrixt