Acht jaar cel geëist voor moordpoging in De Groeve

Acht jaar cel geëist voor moordpoging in De Groeve

Geschreven door | 2026-03-07T21:35:18+00:00 07 maart, 2026|Assen, Rechtbank|

ASSEN (ADP) – Een 41-jarige man uit Zuidlaren heeft zich volgens het Openbaar Ministerie (OM) schuldig gemaakt aan een moordpoging in De Groeve. Er is acht jaar cel tegen de Zuidlaarder geëist.

 

De man reed volgens de officier van justitie in de vroege avond van 1 september 2024 met zijn auto in op het 35-jarige slachtoffer. En stak de man vervolgens zeven keer, terwijl die op de grond lag. De Zuidlaarder liet de hevig bloedende man achter en vluchtte weg. Het slachtoffer belde zelf de hulpdiensten.

 

Uithuilen bij een prostituee

De verdachte werd rond middernacht aangehouden. Hij wilde zichzelf van het leven beroven, vertelde hij vrijdag aan de rechter in Assen. Hij had die avond in het centrum van Groningen nog gepind en daarna een uur lang zitten huilen bij een prostituee. De politie heeft dit laatste niet kunnen verifiëren, de vrouw is nooit getraceerd.

 

Zoontje

De verdachte begreep zelf niet wat hem mankeerde om zo te keer te gaan, zei hij tijdens de rechtszitting. De man heeft een relatie met de ex-vriendin van de man uit De Groeve. Uit die eerdere relatie is een zoontje voortgekomen. Het jongetje woont met name bij de verdachte en zijn moeder. Die middag voor het incident was het gezin naar een feestje in Assen.

 

Geen problemen

Bij thuiskomst belde het jongetje met zijn vader over de eerste schooldag, die eraan zat te komen. Dat gesprek verliep zonder problemen. De explosie bij de verdachte kwam pas nadat de kinderen naar bed waren gebracht. Hij griste een groot koksmes uit de lade en vertrok met de woorden: “Ik ga naar De Groeve en doe hem wat aan”.

 

Plan doorzetten

Onderweg voerde de verdachte meerdere telefoongesprekken met zijn partner en schoonfamilie. “Telkens wordt hem gevraagd terug te keren, hij doet dat niet”, schetste de officier van justitie. De veertiger heeft zich meermalen kunnen bedenken, maar zet zijn plan om de ander te doden door. Bewijs hiervoor wordt gehaald uit onder meer de telefoongegevens van de verdachte.

 

Camerabeelden

Op 9 mei 2024 heeft de verdachte met zijn vriendin geappt dat hij niet langer wil dat de man uit De Groeve nog deel maakt in hun leven. Hij wil de man doden met een mes. Hij stuurt daarbij een foto van een koksmes, vergelijkbaar met het mes dat tijdens het steekincident is gebruikt. Er zijn camerabeelden van het vertrek van de verdachte bij zijn woning.

 

Gewist

Daarop is te zien dat de man met een voorwerp, lijkend op een mes, in de hand naar de auto loopt. De partner van de verdachte liet deze beelden zien aan de agenten. Toen de politie kort daarop de beelden voor onderzoek opvroeg, waren die gewist zei de officier van justitie. Anderhalf jaar lang hield de verdachte vol dat hij door het slachtoffer werd opgewacht met een mes in de hand.

 

Geen opwelling

Sinds kortgeleden geeft de verdachte toe dat hij toch waarschijnlijk zelf een mes heeft meegenomen en daarmee heeft gestoken. Maar de herinneringen ontbreken bij hem, zei hij.  Uit dit alles blijkt dat de aanval geen opwelling was, zei de aanklager. De man kampt volgens de psychiater met een stoornis waardoor hij slecht met stress kan omgaan. Dit speelde ook ten tijde van dit incident en is het hem in verminderde mate aan te rekenen.

 

Terugkeer cel

Daar moet rekening mee worden gehouden vindt de officier van justitie. Die eiste naast de lange celstraf ook een onmiddellijke terugkeer van de verdachte naar de cel. “Meneer heeft zich keurig gehouden aan de voorwaarden. Maar het valt de samenleving niet uit te leggen dat iemand na zo’n ernstige daad buiten rondloopt”, zei de officier van justitie. De schadevordering van ruim 20.000 euro kan volgens hem worden toegewezen.

 

Geen vitale organen

Advocaat Maartje Schaap vindt dat er hooguit een bestraffing kan volgen voor poging toebrengen van zwaar lichamelijk letsel. Volgens haar was het letsel oppervlakkig en zijn er geen vitale organen geraakt. De verdachte heeft acht maanden in voorarrest gezeten en dat is volgens haar voldoende. De vordering kwam te laat binnen, vindt ze en moet niet worden meegenomen.

 

Uitspraak 10 maart.

Over de auteur:

Marjan Buring is eigenaar van het Algemeen Drents Persbureau. Ze is sinds 2000 rechtbankverslaggever. Daarnaast schrijft ze algemene nieuws- of achtergrondverhalen. Twitteraars kennen haar als @Marjannnnn