ASSEN (ADP) – Tegen de 24-jarige Bryan D. uit Schoonebeek is donderdag een gevangenisstraf van achttien jaar geëist voor zijn rol bij de dodelijke schietpartij in Coevorden van juli vorig jaar. Volgens het Openbaar Ministerie maakte hij zich schuldig aan moord, drie pogingen tot moord en verboden wapenbezit. Bij het incident kwam de 21-jarige Remmelt Wolters om het leven.
De schietpartij vond plaats in de nacht van 18 op 19 juli in een steeg aan de Kromme Elleboog in Coevorden. Volgens justitie wilden D. en een toen 16-jarige medeverdachte een ontvoering van een 18-jarige vriend voorkomen. De minderjarige verdachte zou met twee vuurwapens vanuit Schoonebeek naar Coevorden zijn gekomen, waarna D. een van de wapens kreeg.
De twee gingen vervolgens achter de vermeende ontvoerders aan. Daar zagen zij hoe hun vriend werd mishandeld, uitgekleed en in een kofferbak werd gedwongen. D. verklaarde dat hij eerst in de lucht schoot om de groep af te schrikken, maar dat hij werd uitgelachen.
Volgens de verdachte trokken hij en zijn medeverdachte zich daarna kort terug, om vervolgens opnieuw terug te keren naar de steeg. In een situatie van “angst en paniek” werden meerdere schoten gelost, vertelde D. aan de rechter. Een van de kogels trof Wolters boven het oog. Het slachtoffer kende beide verdachten en zou volgens het OM juist geprobeerd hebben de situatie te kalmeren.
Na de schietpartij vertrokken de twee verdachten op een scooter naar Schoonebeek. Daarvoor dronken zij nog iets in een café. Ze kregen daar te horen dat er iemand zwaargewond was geraakt. Volgens D. dacht hij op dat moment dat hun ontvoerde vriend zwaargewond was geraakt en niet Wolters. Dat hoorde hij later.
Uit onderzoek blijkt dat de fatale kogel afkomstig was uit het wapen van de jongste verdachte. Toch stelt het OM dat beide mannen verantwoordelijk zijn voor de dood van Wolters. “Er was sprake van een nauwe en bewuste samenwerking. Beiden trokken samen op en schoten samen op een groep mensen”, aldus de officier van justitie.
Ze hadden de politie moeten bellen, maar niemand deed dat
Het OM benadrukte dat de verdachten meerdere momenten hadden om zich terug te trekken. Van noodweer was volgens de aanklager geen sprake. “Ze hadden de politie moeten bellen, maar niemand deed dat.”
De officier van justitie rekent het D. zwaar aan dat hij geen verantwoordelijkheid neemt en geen berouw heeft getoond. Ook werkte hij niet mee aan onderzoek in het Pieter Baan Centrum, waardoor geen behandeladvies kon worden opgesteld. Daarnaast zou hij tijdens zijn voorarrest softdrugs de gevangenis hebben binnengesmokkeld.
De advocaat van D. pleitte voor vrijspraak van de geweldsfeiten en stelde dat zijn cliënt alleen veroordeeld kan worden voor verboden wapenbezit. Vanwege de leeftijd was de zaak van de 17-jarige medeverdachte uit Schoonebeek achter gesloten deuren. Het OM heeft tegen hem twee jaar jeugddetentie en voorwaardelijke jeugd-tbs geëist. “Een aanzienlijk andere straf, maar dat heeft ermee te maken dat deze verdachte onder jeugdstrafrecht valt”, zei de officier van justitie hierover.
In zijn laatste woord zei D. dat het nooit de bedoeling was geweest om Wolters te doden. “Ik kan de pijn en het verdriet niet wegnemen, maar het was niet zo bedoeld”, verklaarde hij.
De rechtbank doet op 2 juli uitspraak.
