Dat heeft onder meer met zijn gezondheid en zijn spijt te maken. Het vonnis is gelijk aan de eis van de officier van justitie. De man heeft de porno verzameld en in bezit gehad, maar hij heeft het niet verspreid. De rechtbank sprak hem van dat feit vrij.

De rechtbank rekent het verdachte aan dat hij door zijn handelen een bijdrage heeft geleverd aan het in stand houden van deze wereldwijde, ‘zeer kwalijke en zeer schadelijke industrie’.

‘Laag herhalingsrisico’

Ondanks de ernst van het feit komt de rechtbank tot een geheel voorwaardelijke gevangenisstraf. De rechtbank woog in de bepaling van de straf mee dat de man een blanco strafblad heeft. Ook de ouderdom van de zaak (vier jaar) speelde een rol, evenals de gezondheid en de leeftijd van de man. Het herhalingsrisico wordt als laag ingeschat, nu hij inzicht heeft gekregen in zijn kwalijke daad.

De Noordbroeker werd aanvankelijk verdacht van het bezit van ruim 1800 afbeeldingen en films, nadat bij hem een inval werd gedaan. Hij had een hoop afbeeldingen verwijderd met de bedoeling om daar al afstand van te doen.

Gezien de lage kans op herhaling is zijn proeftijd op één jaar gesteld.